Выбираем фрезерно гравировальный станок с полем 2x3м
Автор
AlPa
, 20 Дек 2009 19:00
Сообщений в теме: 48
#1 OFFLINE
Отправлено 20 Декабрь 2009 - 19:00
Наше предприятие планирует в ближайшее время приобрести
фрезерно гравировальный станок
По правде говоря уже запутались среди предложений на рынке
остановились в принципе на выборе между MULTICAM 1000 (3000) и AXYZ 6010 (китай все таки внушает какое то недоверие) да и в принципе готовы позволить себе западный станок.
Пока поставщики AXYZ по общению и отношению выглядят предпочтительнее до Wе'r supply почему то постоянно не дозвониться и менеджер Евгений Масюков просто не уловим и вечно недоступен даже на стадии предложений странное отношение к клиентуре.
Прошу совета специалистов
Готовы заплатить за станок в пределах 60000$
Рабочее поле интересует 2000х3000
Загруженность планируемая на сегодняшний день 2-3 часа в смену
Основной обрабатываемый материал листовой аллюм. АМГ3 так же композит и в планах изготовление форм для вакуумной формовки (материал еще не опредилились)
фрезерно гравировальный станок
По правде говоря уже запутались среди предложений на рынке
остановились в принципе на выборе между MULTICAM 1000 (3000) и AXYZ 6010 (китай все таки внушает какое то недоверие) да и в принципе готовы позволить себе западный станок.
Пока поставщики AXYZ по общению и отношению выглядят предпочтительнее до Wе'r supply почему то постоянно не дозвониться и менеджер Евгений Масюков просто не уловим и вечно недоступен даже на стадии предложений странное отношение к клиентуре.
Прошу совета специалистов
Готовы заплатить за станок в пределах 60000$
Рабочее поле интересует 2000х3000
Загруженность планируемая на сегодняшний день 2-3 часа в смену
Основной обрабатываемый материал листовой аллюм. АМГ3 так же композит и в планах изготовление форм для вакуумной формовки (материал еще не опредилились)
#2 OFFLINE
Отправлено 20 Декабрь 2009 - 21:48
AXYZ не очень удобен (скорее совсем не удобен из-за своей "математики") для изготовления трехмерки, а под раскрой-гравировку нормально, машина надежная (чинил пару Милениумов, механика ронравилась). При планируемой загрузке вы его лет 10 окупать будете.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#3 OFFLINE
Отправлено 20 Декабрь 2009 - 22:02
Насколько я понимаю любой станок с параметрами 2х3 по своей стоимости обречен на длительную окупаемость но есть и другие критерии которые диктуют необходимость покупки для нас тем более можно выйти и на большую загруженность станка в дальнейшем
#4 OFFLINE
Отправлено 20 Декабрь 2009 - 22:37
AlPa, перед тем как надумаете приобретать MULTICAM ознакомьтесь с этой темой
Незнание правил форума не освобождает от ответственности!
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
#5 OFFLINE
Отправлено 20 Декабрь 2009 - 22:51
Спасибо Admin я уже читал эту тему после прочитанного в шоке но это было достаточно давно возможно что то и изменилось хотя еще раз говорю до данного менеджера просто не дозвониться станки достойные обидно
#7 OFFLINE
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 00:23
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#8 OFFLINE
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 16:25
AlPa, почитайте тут и тут , графоманил я там под этим же ником по поводу AXYZ У самого 6010.
Собсно vv92 прав - для плоского раскроя/гравировки нормально, для трехмерки - медленно (у меня шаговые моторы). Родная прога ToolPath весьма убога и похоже, что на ее дальнейшее совершенствование канадцы уже забили, но для плоского раскроя самое то (когда привыкнешь )
Стандартно предлагаемую щетку (The Fixed Brush Foot - фото можно посмотреть на оф. сайте) не берите - бесполезный неудобный девайс, к тому же стоящий сколько-то денег. Берите плавающую щетку (Pressure Foot), но имейте в виду, что она только для плоского раскроя.
Лишнюю смазку для подшипников тоже не берите, только ту, что в комплекте - наваривают на нее слишком жирно. Сам пользуюсь Castrol LMX Li-Komplexfett 2 - по спецификации подходит. Туба 300 г - 190 руб, хватает на 4-5 раз шприцовки станка.
Под серийный раскрой композита желателен АТС, потом его не поставить, т.к. порталы разной длины (под АТС длиннее, для навешивания барабана).
Общение и отношение в конторе нормальное и после продажи - тут грех жаловаться.
Из минусов, которые портят жизнь - убогий дисплей пульта управления, открытое расположение линейных направляющих по Х (по Y некритично) - это и вечная смазка на штаны и большая вероятность рано или поздно покоцать эти направляющие. И еще отсутствие индикации работы/не работы вентилятора в силовом коробе - у меня сдох, а я и не заметил, правда остальная электроника осталась жива.
Собсно vv92 прав - для плоского раскроя/гравировки нормально, для трехмерки - медленно (у меня шаговые моторы). Родная прога ToolPath весьма убога и похоже, что на ее дальнейшее совершенствование канадцы уже забили, но для плоского раскроя самое то (когда привыкнешь )
Стандартно предлагаемую щетку (The Fixed Brush Foot - фото можно посмотреть на оф. сайте) не берите - бесполезный неудобный девайс, к тому же стоящий сколько-то денег. Берите плавающую щетку (Pressure Foot), но имейте в виду, что она только для плоского раскроя.
Лишнюю смазку для подшипников тоже не берите, только ту, что в комплекте - наваривают на нее слишком жирно. Сам пользуюсь Castrol LMX Li-Komplexfett 2 - по спецификации подходит. Туба 300 г - 190 руб, хватает на 4-5 раз шприцовки станка.
Под серийный раскрой композита желателен АТС, потом его не поставить, т.к. порталы разной длины (под АТС длиннее, для навешивания барабана).
Общение и отношение в конторе нормальное и после продажи - тут грех жаловаться.
Из минусов, которые портят жизнь - убогий дисплей пульта управления, открытое расположение линейных направляющих по Х (по Y некритично) - это и вечная смазка на штаны и большая вероятность рано или поздно покоцать эти направляющие. И еще отсутствие индикации работы/не работы вентилятора в силовом коробе - у меня сдох, а я и не заметил, правда остальная электроника осталась жива.
Сообщение отредактировал 369852: 21 Декабрь 2009 - 17:07
#9 OFFLINE
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 17:06
а за отечественных производителей
www.****.ru
www.****.ru
Сообщение отредактировал Admin: 21 Декабрь 2009 - 17:37
нарушение п 1.2. правил!
Multicam MG202, SUDA 2030, BigZeePro 2040
#10 OFFLINE
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 22:46
За такие баблосы я бы купил 3 китайца и гонял бы их по полной. Уменя работает 3 года по 12-16 часоф от компоизта до всяких забубеных, тока счас сдох инвертер и 4 раза менялись подшинпики.. точность на диагоналях 0,5 мм при 1,5х3 метра. но ещё понадобились голова и руки. и немного здоровья, дабы выпить водки за станочное здоровье..
לפרות ולרבות
#11 OFFLINE
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 23:20
ну коли уж пошла такая пьянка! то сам на китайце три года отработал без поломок капитальных. Загруз нормальный, один заказ по раскрою 4 тон АМГ-2м чего стоит. С точностью всё нормально. Позволяет делать инкрустацию без щелей, в притирку. Руки с головой на любом станке нужны. Дураку стеклянный уй не на долго! И уй разобьёт и руки порежет
Multicam MG202, SUDA 2030, BigZeePro 2040
#12 OFFLINE
Отправлено 21 Декабрь 2009 - 23:56
Buzl посоветуйте пожалуйста достойного китайца и все же какие то минусы у них есть по сравнению с западнымиЗа такие баблосы я бы купил 3 китайца и гонял бы их по полной. Уменя работает 3 года по 12-16 часоф от компоизта до всяких забубеных, тока счас сдох инвертер и 4 раза менялись подшинпики.. точность на диагоналях 0,5 мм при 1,5х3 метра. но ещё понадобились голова и руки. и немного здоровья, дабы выпить водки за станочное здоровье..
Спасибо ознакомимся!AlPa, почитайте тут и тут , графоманил я там под этим же ником по поводу AXYZ У самого 6010.
Собсно vv92 прав - для плоского раскроя/гравировки нормально, для трехмерки - медленно (у меня шаговые моторы). Родная прога ToolPath весьма убога и похоже, что на ее дальнейшее совершенствование канадцы уже забили, но для плоского раскроя самое то (когда привыкнешь )
Стандартно предлагаемую щетку (The Fixed Brush Foot - фото можно посмотреть на оф. сайте) не берите - бесполезный неудобный девайс, к тому же стоящий сколько-то денег. Берите плавающую щетку (Pressure Foot), но имейте в виду, что она только для плоского раскроя.
Лишнюю смазку для подшипников тоже не берите, только ту, что в комплекте - наваривают на нее слишком жирно. Сам пользуюсь Castrol LMX Li-Komplexfett 2 - по спецификации подходит. Туба 300 г - 190 руб, хватает на 4-5 раз шприцовки станка.
Под серийный раскрой композита желателен АТС, потом его не поставить, т.к. порталы разной длины (под АТС длиннее, для навешивания барабана).
Общение и отношение в конторе нормальное и после продажи - тут грех жаловаться.
Из минусов, которые портят жизнь - убогий дисплей пульта управления, открытое расположение линейных направляющих по Х (по Y некритично) - это и вечная смазка на штаны и большая вероятность рано или поздно покоцать эти направляющие. И еще отсутствие индикации работы/не работы вентилятора в силовом коробе - у меня сдох, а я и не заметил, правда остальная электроника осталась жива.
#13 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 00:03
нескажу!
дабы не быть рекламой. аднажды уже был, до сих пор агребаюсь.
минусы - для человека рожденного в СССР - минус тока один - почему это не собрано в СССР! но с Советскими запчастями, при западных зипах и микросхемах.
плюсы - дешево.
а так было сказано выше - руки, ноги и хвост! вот главное во всех станках! (хвост подразумеваю - кароший гравер или фрезу)
дабы не быть рекламой. аднажды уже был, до сих пор агребаюсь.
минусы - для человека рожденного в СССР - минус тока один - почему это не собрано в СССР! но с Советскими запчастями, при западных зипах и микросхемах.
плюсы - дешево.
а так было сказано выше - руки, ноги и хвост! вот главное во всех станках! (хвост подразумеваю - кароший гравер или фрезу)
לפרות ולרבות
#14 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 00:19
А мощность шпинделя для резки аллюминия до 3 мм какова должна быть?
#15 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 00:26
на своем на 3 квт резал 20 мм люминь, 12 мм сталь...
לפרות ולרבות
#16 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 00:32
Интересно поставщики советуют 7.5кВт
а по поводу резки стали очень интересно не думал что можно резать наверное также от фрезы зависит?
Насчет вакуумного стола, актуален ли он для прижима листового аллюминия
а по поводу резки стали очень интересно не думал что можно резать наверное также от фрезы зависит?
Насчет вакуумного стола, актуален ли он для прижима листового аллюминия
#17 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 00:46
ежели формы для литья то по Z минимум 200 мм. ни аксес ни мультик.. хатя.. все могет быть. а то что китай недоверие? ну тут ежели можете то берите. правда поддержку.. меканумерику обратитесь авось чо и подскажет
לפרות ולרבות
#18 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 01:17
Я всетаки прорекламирую Эксилтеч (было у меня около 8-10 китайцев с разных заводов-опыт есть, да и тройку брендовых фирм ковырял). Но опять же, у них есть несколько удачных моделей (всетаки китайцы). В сравнении с Судой (у Buzl, как я понимаю такая) есть масса преимуществ, начиная от материалов портальной балки (нормальный алюминиевый профиль, а не кусок прямоугольной стальной трубы) и заканчивая такой мелочью, как две шестерни на рейке по длинной координате (меньше люфтов-многие сервисники не обращают внимание), я уже молчу о передаче с двигателя пластиковая-металлическая шестерня (Это у Суды). Лично мне нравится китайская математика (0501)-распостраненная, отработанная, удобная (с моей точки зрения). Есть еще неплохие станки Вектор (они же Бивер, на НС-студио), но судя по тому, что меня пару раз вызывали на запуск-сервис не очень (мне всеравно-были бы в свободной продаже запчасти, а для многих китайцев они уже есть). Наверняка есть еще несколько приличных заводов, но больше не хочу экспериментировать за свой счет. Для ваших задач, с учетом напряженной эксплуотации лет в пять пойдет любой из этих станков. Комплектацию (обвес координатного стола ) нужно выбирать из здравого смысла-необходимости (мне например, сильно не нравится вакуумная подготовка стола у любимого Эксилтеча, да и комплектация его дорогим Беккеровским пластинчато-роторным насосом-есть относительно недорогие китайские, для многих рекламных задачь, достаточно дешового вихревого, но стол нужно делать подругому-тут проще соорудить самому).
Извиняюсь, если путанно написал, "устал" после монтажа. Удачи.
Извиняюсь, если путанно написал, "устал" после монтажа. Удачи.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#19 OFFLINE
Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:21
Интересно поставщики советуют 7.5кВт
а по поводу резки стали очень интересно не думал что можно резать наверное также от фрезы зависит?
Насчет вакуумного стола, актуален ли он для прижима листового аллюминия
Собсно в аглицком руководстве по ахусю сказано примерно так: "можно резать легкие материалы - всякие там пластики, пену, дерево + люминь +бронзу (цветнину в общем). Можно резать и сталь, подобрав режимы резки, но если че - сам дурак"
Насчет вакуумного стола. На ахусе в качестве жертвенного слоя лежит МДФ (в отличие от того же мультика, где кусок жесткого негигроскопичного фенопласта дюймовой толщины). МДФ - та еще гадость, постоянно крючит от перемены влажности. Выровнял стол, через пару-тройку дней та же фигня. К тому же если резать с эмульсией, то куда она льется? Правильно - на МДФ, который ее впитывает и разбухает. А опилки вперемешку с эмульсией замучаетесь с МДФ отдирать. В общем кал получается. Поэтому когда резал люминь, МДФ снимал, ложил кусок ПВХ, сверху люминь и все это на струбцины.
Потом полдня вычищаешь. К тому же если исходный лист кривой (условия перевозки, рубили гильотиной), то хрен его каким вакуумом прижмешь - это не пластик. Точнее держать может и будет, но кривизна останется. Сейчас уже стол другой сделан (ссылка выше в теме), но он изначально задумывался под легкие листовые материалы (рекламщики/строители), а не под металл.
Кину еще камень в огород сапплаевцев. У нас тут один купил мультик серии 1000. Потом полгода переругивался/переписывался по поводу то недовезли, это недопоставили. Сам станок тоже оставил непонятное впечатление - раму как в подвале варили. Может и вправду в Нерезиновой из наборов "Собери свой Мультикам" делают.
Мультик серии 3000 видел в работе - весь на серваках, трехмерку режет раза в четыре быстрее, чем мой 6010. Некоторые технические моменты, реализованные по другому (в лучшую сторону), чем на ахусе. Но! Рабочее поле меньше, цена раза в полтора выше.
Сообщение отредактировал 369852: 22 Декабрь 2009 - 18:43
#20 OFFLINE
Отправлено 23 Декабрь 2009 - 13:23
vv92 подскажите пожалуйста надежного поставщика пока нашел только компанию Кнсар НН Нижний НовгородЯ всетаки прорекламирую Эксилтеч (было у меня около 8-10 китайцев с разных заводов-опыт есть, да и тройку брендовых фирм ковырял). Но опять же, у них есть несколько удачных моделей (всетаки китайцы). В сравнении с Судой (у Buzl, как я понимаю такая) есть масса преимуществ, начиная от материалов портальной балки (нормальный алюминиевый профиль, а не кусок прямоугольной стальной трубы) и заканчивая такой мелочью, как две шестерни на рейке по длинной координате (меньше люфтов-многие сервисники не обращают внимание), я уже молчу о передаче с двигателя пластиковая-металлическая шестерня (Это у Суды). Лично мне нравится китайская математика (0501)-распостраненная, отработанная, удобная (с моей точки зрения). Есть еще неплохие станки Вектор (они же Бивер, на НС-студио), но судя по тому, что меня пару раз вызывали на запуск-сервис не очень (мне всеравно-были бы в свободной продаже запчасти, а для многих китайцев они уже есть). Наверняка есть еще несколько приличных заводов, но больше не хочу экспериментировать за свой счет. Для ваших задач, с учетом напряженной эксплуотации лет в пять пойдет любой из этих станков. Комплектацию (обвес координатного стола ) нужно выбирать из здравого смысла-необходимости (мне например, сильно не нравится вакуумная подготовка стола у любимого Эксилтеча, да и комплектация его дорогим Беккеровским пластинчато-роторным насосом-есть относительно недорогие китайские, для многих рекламных задачь, достаточно дешового вихревого, но стол нужно делать подругому-тут проще соорудить самому).
Извиняюсь, если путанно написал, "устал" после монтажа. Удачи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных