Сообщений в теме: 19

[Ivan]

Присматриваю станок. Как себя ведет COMAGRAV MT Profi со сталью например Х12, Ст3?
Очень хотелось бы услышать мнения пользователей.
Спасибо!

Похожие темы:
Comagrav MT XL

[Андрей Кулагин]

Х12 - от этой стали данный станок умрет в первую же пробу... Слишком вязкая, да и на профессиональных станках используются щадящие режимы обработки...
Сталь 3 могет и будет грызть - что врятли конечно - уж больно портал высокий

[vv92]

"Гладить" можно на любом станке, но для стали больше подходит силовая обработка с соответствующими параметрами стола и шпинделя. Ну и инструмент приличный. Хотя сейчас наука двинулась, есть видимо станки под скоростную обработку, но требования к жескости и мощности конструкции и тут ни кто не отменял.

[Ivan]

Ст 3 термически упрочняемая?
А возьмет Сталь 40Х и 45?
Необходимо вырезать матрицу, затем ее закалить.

[Андрей Кулагин]

Никаким образом не возьмет! Я в штамповом производстве работал, уж поверьте - на этом станке максимум алюминий и латунь, а о конструкционных сталях, притом высоколегированных речи даже не идет.

Ищите на заводах мастера - халявщика - он Вам все устроит...

[Ivan]

А какой станок стоимостью 300тыр потянет такую работу?

[Андрей Кулагин]

Да никакой!Если о ЧПУ говорить!
А если матрица несложная без криволинейных перепадов - можно и вручную сваять - благо делал такое...
Чертеж дай посмотреть!

[Ivan]

Штихелями работать умеем.
Но хотелось все же станком такие вещи делать.
и матрица не одна. Их будет много.
остается только делать электрод и выжигать на стали.

[Андрей Кулагин]

Так и поступите - тока электродов сразу 2-3 делайте, живут то они не долго..

[vv92]

У меня гравер (подпольная кличка-Ювелир) ручками делает, ( иногда обрабатывает стали даже в 60 едениц руками, не эрозией). С его скоростью и качеством станок вряд ли сравнится (хотя может на милемитровом лике прорезать волоски в шевелюре, но смотрится на оттиске без микроскопа как дефект), правда гордый, но сговориться можно. Он кстати, на спор изготовил латунное клише со станочной работой в два часа без подготовки за пятнадцать минут-визуально разницы в точности не заметите. Скорее всего планируете под мелкоразмерные матрицы, доводить руками веравно придется. Так, что думайте.
ПС Электроды живут достаточно долго в нормальном станке с не тупым оператором.

Сообщение отредактировал vv92: 12 Октябрь 2010 - 17:34

[Ivan]

Тогда в принципи и китайца можно взять за меньшие деньги. Или за те-же, но со столом размером больше формата А4

[Андрей Кулагин]

Тогда китайца вам ****** могу порекомендовать - у него литая станина, да и жесткость из всех китов получше...

Сообщение отредактировал Admin: 12 Октябрь 2010 - 20:08
п.1.2. Правил

[Ivan]

отлично!
Я работаю на китайце..Suda 1212. у него по Z и по Y подшипника не хватает. а все работает
сталь вот недавно грыз. 1мм толщиной. хряхтит но работу свою делает)))

[Андрей Кулагин]

да Suda 1212 - стол поболее, 3030 и 6090 пожеще будет

[vv92]

Ну я бы это работой не назвал-на приличном оборудовании скорость обработки в разы выше, но как писал "гладить" возможно.
А зачем спрашивали, если уже попробовали на своем-Комаграв в том же классе?

Сообщение отредактировал vv92: 13 Октябрь 2010 - 01:32

[Ivan]

Не тот класс... тонкие детали он не берет. Резали матрицу на итальянце.
Хотел узнать существует ли станок не превышая стоимости 300-350тыр, и выполнил бы похожие требования. А то уж итальянец шипко дорогой....

[eugenio]

Этот станок только для клише латунь-дюраль подойдёт? Для всех видов.

[m0tti]

У нас пишут что на сталь итдет

COMAGRAV MT Profi je gravírovací frézka vhodná pro použití např.
v signmakingu na výrobu raznic (včetně oceli)

ПС лет 5-6 назад в питере делали пуансон из стали на нем, но постоянно ломался гравер. Помойму ничего толкового невышло

[kartinka]

Этот станок только для клише латунь-дюраль подойдёт? Для всех видов.

По латуни резал нормально, и клише и медальки всякие, пломбираторы, ну и восковки для ювелирки.

[MasterSplinter]

Можно сделать электрод из латуни, а потом электроэрозией сделать стальной переводник.