Сообщений в теме: 37
#21 OFFLINE
Отправлено 27 Май 2014 - 10:53
Корел купил Ксару.
И убил её.
А ведь Ксара была круче Корела. При сопоставимых возможностях весила в десятки раз меньше и жужжала быстрее.
Не мог Корел такого конкурента рядом оставить.
Команду Ксары влил к себе, потом распылил и уничтожил.
Самое главное, что все честно, благородно и законно.
И убил её.
А ведь Ксара была круче Корела. При сопоставимых возможностях весила в десятки раз меньше и жужжала быстрее.
Не мог Корел такого конкурента рядом оставить.
Команду Ксары влил к себе, потом распылил и уничтожил.
Самое главное, что все честно, благородно и законно.
#22 OFFLINE
Отправлено 27 Май 2014 - 11:19
Полностью согласен - Ксара для своего времени была эпохальным программным продуктом, не зря еще долго вебдизайнеры ее предпочитали многим другим векторым редакторам, т.к. она сразу имела неплохую возможность делать анимированные гифки и активные кнопки... Хотя в EPS она выдавала не совсем честные размеры ( сейчас уже не помню - вроде чуть приуменьшала)... Но Корел ее принудительно убил.... А жаль...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#23 OFFLINE
Отправлено 27 Май 2014 - 19:07
Так и не смог победить Корел.
Сделал в Арткаме( блин два щелчка мышкой),потом вектора в Корел перетащил.
Получилось.
Сделал в Арткаме( блин два щелчка мышкой),потом вектора в Корел перетащил.
Получилось.
Медведь с бревном
#24 OFFLINE
#25 OFFLINE
Отправлено 24 Июнь 2015 - 23:09
А что конкретно не нравится?
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#26 OFFLINE
#27 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 00:05
Дайте скан не результата обработки, а пути движения инструмента.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#28 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 00:07
он вам делает честные "прямые" углы, что бы шип лёг в паз, а иначе будет не прямой угол а диаметр фрезы и его придется спиливать напильником.
Наверно это где то в установках регулируется. Или у вас идет по центру вектора а надо либо внутри либо снаружи.
И Корел тут вообще ни причем.
Сообщение отредактировал Ewgeniy: 25 Июнь 2015 - 00:11
#29 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 00:10
Скорее первое.
И точно не второе.
И точно не второе.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Июнь 2015 - 00:11
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#30 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 00:25
Вот как раз чтоб не спиливать напильником предварительно делаю отверстие во внутренних углах. Но это отдельная операция. И вектрик не может этого "знать". Но ведь наружные углы нормальные. Скан траектории сейчас показать не смогу, надо в гараж ехать, постараюсь завтра.
#31 OFFLINE
#32 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 00:33
Наверно это где то в установках регулируется. Или у вас идет по центру вектора а надо либо внутри либо снаружи.
И Корел тут вообще ни причем.
Да в вектрике надо ставить галочку либо обработка снаружи или внутри вектора. Но естественно ставлю снаружи. Также на этой детали есть паз (ящик) для днища. Там все ок.
То есть можно в вектрике это сделать. Отлично. Завтра попробую.
#33 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 00:34
И вектрик не может этого "знать"
это понятно, глаз у него нет.
И точно не второе.
да, про по центру я загнался.
#35 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 18:12
И что означает каждая из картинок?
Верхнюю я еще могу привязать к первому скану, а нижняя-то это что?
Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Июнь 2015 - 18:14
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#36 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 19:04
Это та же деталь. Шипы сверху и снизу. Видно что траектории разные. Только понять не могу ПОЧЕМУ.
#37 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 22:41
Если я правильно разглядел то контур детали по которому режете не замкнут , а представляет некий набор векторов которые режутся каждый сам по себе. если это действительно так, то причиной зарезов может быть включенная функция подводов(отводов) в стратегии обработки.......
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
#38 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2015 - 22:52
Если я правильно разглядел то контур детали по которому режете не замкнут , а представляет некий набор векторов которые режутся каждый сам по себе. если это действительно так, то причиной зарезов может быть включенная функция подводов(отводов) в стратегии обработки.......
Да, действительно обрабатывается каждый вектор отдельно, но в стратегии обработки функции подвода отвода не включена "я так думаю" (фраза из кф "Мимино"). Но щас попробовал Вашим вектриком вот что получилось. И это с первого раза.
Спасибо Вам, Никсон.
Красота
Темы с аналогичным тегами шип-паз
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Производственные вопросы →
Работа с деревом (Фанера, МДФ, ДСП, Картон/Бумага) →
Как сделать такой шип?Автор Gosha , 21 Фев 2017 шип-паз |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Производственные вопросы →
Работа с деревом (Фанера, МДФ, ДСП, Картон/Бумага) →
Какие есть способы крепления спинки кресла со всем остальным?Автор preps , 17 Ноя 2013 шип-паз |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных