Полетел подшипник на нижней опоре швп. Можно ли использовать станок без этой опоры? выдержат ли подшипники мотора и площадка( где закреплен шаговый двигатель) которая прикручена на 2-х болтах к порталу
Сообщений в теме: 35
#1 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 18:32
#2 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 18:39
Фото узла покажите.
С уважением, Олег.
#3 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 18:41
А из-за чего подшипник умер? Или заводской брак?
#4 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 18:46
Можно ли ездить на машине без одного колеса?
Обычно зря подшипники не ставят...
Надо просто разобраться из-за чего он умер: грязь, перетянут, или просто брак самого подшипника...
Обычно зря подшипники не ставят...
Надо просто разобраться из-за чего он умер: грязь, перетянут, или просто брак самого подшипника...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#5 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 18:58
начали идти на материале "лесенки" по Z(Увеличение высоты по Z) и смещение по X. Техник предположил что проблема в подшипнике сняли- действительно подшипники крутятся не равномерно и с каким-то "хрустом". С X сняли 1 подшипник 1 норм оставили. по Z сказали работайте пока без нижн опоры ибо выдержит, всё норм.
Станок новый. Скорее всего брак. В суммарном эксплуатационном часе станок работал максимум 2 суток не более.
фото узлов
https://www.dropbox....1121_164501.jpg
https://www.dropbox....1121_170858.jpg
https://www.dropbox....1121_164711.jpg
ЗЫ но полосы продолжаются. Станок простаивает...
Станок новый. Скорее всего брак. В суммарном эксплуатационном часе станок работал максимум 2 суток не более.
фото узлов
https://www.dropbox....1121_164501.jpg
https://www.dropbox....1121_170858.jpg
https://www.dropbox....1121_164711.jpg
ЗЫ но полосы продолжаются. Станок простаивает...
Сообщение отредактировал Erdemi4: 21 Ноябрь 2013 - 19:16
#6 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 19:30
Судя по всему, ШВП жестко крепится к ШД. Следовательно весь вес подвижной части оси Z (без нижней опоры) будет на подшипниках мотора! Не предназначены подшипники шаговика к осевым нагрузкам. Работать может и будет, но с люфтами и не долго.
С уважением, Олег.
#7 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 19:37
Интересен ход мыслей конструкторов таких станков - муфту тормоза поставили, а буксу подшипника - сэкономили...
Где смысл? Где логика?
Где смысл? Где логика?
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#8 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 19:37
а мне сказали что станок нормально будет работать и есть даже станки с такой конструкцией. Но скорее всего завтра вышлют мне подшипники.Судя по всему, ШВП жестко крепится к ШД. Следовательно весь вес подвижной части оси Z (без нижней опоры) будет на подшипниках мотора! Не предназначены подшипники шаговика к осевым нагрузкам. Работать может и будет, но с люфтами и не долго.
#9 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 19:42
Эта конструкция не будет нормально работать! Не верьте тому, кто Вам такое сказал. Лучше поменять подшипник и не придумывать велосипед. Есть конструкции с одной опорой, но там качественная опора должна быть и соединение с мотором через специальную муфту.
С уважением, Олег.
#10 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 19:49
Обманывают походу меня то...
#11 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 20:04
Однозначно сейчас шпиндель висит только на подшипнике шаговика.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#12 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 20:33
нижняя опора швп. я вообще думал что подшипники под эти нужды должны быть Радиально-упорный роликовый подшипник (конический). а тут походу шариковый.
https://www.dropbox....1121_175905.jpg
https://www.dropbox....1121_180126.jpg
https://www.dropbox....1121_175905.jpg
https://www.dropbox....1121_180126.jpg
они не отрицают что так, говорят что выдержит...Однозначно сейчас шпиндель висит только на подшипнике шаговика.
#13 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 20:39
Erdemi4 искренне надеюсь что это 1 и последняя беда
Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
#14 OFFLINE
Отправлено 21 Ноябрь 2013 - 21:04
Эта конструкция не будет нормально работать! Не верьте тому, кто Вам такое сказал. Лучше поменять подшипник и не придумывать велосипед. Есть конструкции с одной опорой, но там качественная опора должна быть и соединение с мотором через специальную муфту.
Подтверждаю. Именно так. У меня Артелевский станок имеет именно такую компоновка. Настяг ШВП обеспечивается весом шпинделя (немалым)
А подшипники радиально-упорные шариковые. Роликовые не для таких малых нагрузок. Но то, что должны быть радиально-упорные- это однозначно.
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#15 OFFLINE
Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 15:18
Спасибо гуру снс!
#16 OFFLINE
Отправлено 22 Ноябрь 2013 - 19:44
Если опора верхняя типа BK10 -
можно.
Т.к нижняя опора Bf10 никакой нагрузки не несет вообще.
На некоторых Аксисах нет нижней опоры вообще. И вообще плита Z ездит на 3х слайдерах...
можно.
Т.к нижняя опора Bf10 никакой нагрузки не несет вообще.
На некоторых Аксисах нет нижней опоры вообще. И вообще плита Z ездит на 3х слайдерах...
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#17 OFFLINE
#18 OFFLINE
Отправлено 10 Декабрь 2016 - 12:41
Подскажите , а наоборот можно - без верхней опоры ? Винт зажат в каретке , крутится гайка .
Думаю, что можно. В предположении, что "линейные направляющие каретки на рисунке условно не показаны" (то есть на винт и гайку нагрузка прикладывается только в осевом направлении).
Ну а если винт будет принимать на себя еще и радиальную (изгибающую) нагрузку от каретки - то "ужас-ужас-ужас". Даже несмотря на его внушительный диаметр 40 мм (гайку эта нагрузка в кратчайшие сроки угробит).
#19 OFFLINE
#20 OFFLINE
Отправлено 10 Декабрь 2016 - 21:21
Направляющие есть , конечно
Картинка "Хаузера" просто для примера приведена, или вам этот станок достался и вы его оЧПУшить вознамерились?
Будет еще разгрузка пневматикой .
В данном контексте не имеет значения. На распределение сил она никак не влияет, просто часть веса оси Z с ходовых винтов снимет (облегчив приводному мотору работу на подъем).
Темы с аналогичным тегами Опора для подшипника
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Возможные неисправности и способы их устранения →
Неисправность механики станка →
Схема установки радиально-упорных подшипниковАвтор tamtam , 06 Мар 2017 замена подшипников и 1 еще... |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Самодельные проекты →
Конструкция опоры для подшипников ШВПАвтор леонардо , 05 Фев 2017 Опора для подшипника |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных