Ну судя что один Бакалавр , а другой Гуру СНС - вы ужо нашли дегни на нормальное хелезо-софт и работаете не по старинке.
Бакалавр и Гуру СНС - это категории зависящие от количества пи$дежа в форуме. И не более. Мастерство людей оценивается совсем не этим. И даже не плюсиками. Это так, к слову.
Судить людей надо по делам их, а не по словам.
А ответов однозначных и полных, не предположительных, а абсолютно точных по этой проге нет.
Почему же, нет? Есть.
Все или хаят (просто у них не вышло с прогой этой), или предполагают, или ругают за глаза- все что старое - в топку!
Работали с этой прогой. Все было нормально. Все было настроено, все пахало. Очень нетребовательный ресурс.
Но поскольку прога работает под ДОСом, то все плюсы и минусы ДОС просто прут из неё.
Мне не нравилось, что работа останавливалась (по моему, точно уже не помню давно было) если откроешь менюшку. ДОС с сетями работает через задницу.
Поэтому перешли на МАЧ. И он был настроен и точно так же прекрасно работал. Тоже никаких проблем. Только, поскольку это Винды, то с сетью все просто.
Удобней файлы на станок закидывать, бэкапы делать.
Когда работали с ТурбоЦНЦ вопросов не было. Разобрались, настроили и все пахало.
Это когда ты дрочер-псевдо-программист, то тогда все через задницу. Работы нет, один непрерывный процесс настроек, улучшений и модернизаций.
К слову, МАЧ стоит старый, версии 5-6-летнии. Обновлять нет желания. Зачем? Работает и ОК. Четвертая, пятая и шестая оси за это время из наших станков не выросли. Файлы по сути те же,что и 6 лет назад.
Если бы не сеть и графический интефейс, то Турбо ЦНС бы устроила.
Сообщение отредактировал Menu/Exit: 14 Январь 2015 - 03:55
