При обработке проявляются гребешки и ступеньки

Добрый день!!! Подскажите почему при работе с Арт Каме с гравировкой на закруглениях получаются лесенки и в дальнейшем на самой детали! 

Это происходит после того как я при помощи макросов создаю фасад и открываю в арт каме. На прямых фасадах получается все ровно. Думал что люфт станка нет, если просто с Корела отправляю круг то ни каких ступенек нет, Уже и версию арт кама поменял на 10 ку и все равно печаль    

Не совсем понятно, все таки ступеньки или ломаная?

Сделайте фото.

Если ломаная, то почитайте тут: ломаная окружность

Доброго дня всем. Пытаемся работать с ArtCam и при визуализции получаем такую картину как на скриншоте, а нужно просто гладкие края, без плавного перехода и без гребешков(На 3D модели все хорошо и гладко). Обрабатываем в 2 этапа, черновой с помощью целлиндрической 6мм фрезы, чистовой с помощью сферической 6 мм. Что можно сделать чтобы победить эту ситуацию?

Фреза ведь сферическая - вот радиус плавного перехода и равен радиусу скругления фрезы, размер барашков зависит от шага той же фрезы. Если это отдельная деталь то при вырезании её концевой фрезой и образуется вертикальная стенка, если нет то играйтесь фрезами.

Сообщение отредактировал kolokop: 20 Декабрь 2016 - 18:06

всех с новым годом,всем добра и счастья.У меня такая проблемка кто может подскажите как быть 3d обработка,растр фреза за собой  оставляет  гребешки,полосы,шаг делал меньше все равно создавалась модель на арткам 2012.

фреза за собой  оставляет  гребешки,полосы

Можно попробовать модель сгладить. Она слегка "замылится", но поверхность после обработки выходит ровнее. 

Да,похоже рельеф сделан с небольшим разрешением(дошел до такой мысли),буду переделывать.Сечение проверял-в порядке.Уважаемые 3D BIG &rexti64,спасибо Вам за советы,надеюсь на дальнейшее сотрудничество.Успехов в Ваших благих начинаниях!

Сообщение отредактировал Lodochnik: 06 Январь 2018 - 16:44

Перечитайте мой пост выше.
Если не понятно, переведу. 12-й арткам может сам генерить гребешки!!! Посмотрите свою траекторию в каком нибудь симуляторе...

что делать тогда если арткам2012 ,сам делает эти гребешки.Что посоветуете?,работаю Stl

меня такая же проблема как и у вас с гребешками,так же сгладил рельеф ,фреза 6мм сделал шаг 30% от фрезы ,то есть 2.0мм,но все равно лезут гребешки

Фрагмент рельефа крупно покажите, где гребешки? На почти вертикальных уклонах? Чем круче уклон, тем резче гребешок? 

Можно попробовать модель сгладить. Она слегка "замылится", но поверхность после обработки выходит ровнее. 

сглаживал всеравно лезит ,шаг меньше делал,фрезу 2мм ставил,брал шаг 30% от фрезы.Аможет ли завизить от разрешения ?

Аможет ли завизить от разрешения ?

Сделайте скриншот фрагмента рельефа в программе (крупно), затем скриншот визуализации обработки в программе (на том же участке). И сюда запостите. Станет ясно, разрешение, или настройки обработки.

Написал большое объяснение, откуда могут возникать эти гребешки:

Когда вы обрабатываете рельеф, на нем всегда есть ступеньки, потому что смещение фрезы по горизонтали дискретно (шаг смещения). Даже при обычных режимах 3D обработки в арткаме (растр, по спирали, смещение), если рельеф не очень крутой и шаг смещения достаточно маленький, то эти ступеньки практически незаметны. Так как с каждым новым шагом, на каждое микроскопическое смещение по горизонтали фреза делает примерно такое же микроскопическое смещение по вертикали. Если же шаг смещения большой, а на рельефе есть крутые уклоны, то на тех же смещениях по горизонтали, фреза ныряет по вертикали гораздо глубже, чтобы “дотянуться” до рельефа (левая часть рисунка). На крутых уклонах появляются высокие ступени. Для того, чтобы избежать подобных гребешков и ступеней следует использовать стратегии в Арткаме - “3D смещение” или “Смещенная 3D спираль”. Тогда указанным в настройках УП шагом смещения фрезы становится не просто сдвиг по горизонтали, а проекция на рельеф, то есть гипотенуза этой ступеньки (правая часть рисунка). Обработанная поверхность становится гораздо более гладкой, но заметно возрастает время расчета траекторий и время обработки изделий.

Уважаемый 3D-BiG не хотел открыть новую тему .в инете все перерыл , помогите с проблемой . Собираю уп в арткаме 2011 фреза конусная сферическая R1.5 мм . При визуализации качество меня удовлетворяет .но при при резке на станке на деталях остаются грани ,особенно на дне рельефа . Управляющая программа Мач3 .Станок китаец 2030 новый . производитель порекомендовал постпроцессор * Modelmaster 3axis Flat*(mmg). Выкладываю фото визуализации и готовой детали . Мне кажется арткам тут не причем . станок новый .может быть что все это от настроек мач3 ? Помогите если можете .

По  Mach не ко мне - я с ним никогда НЕ занимался...

Арткам не всегда показывает истинное качество модели, просмотрите модель в сторонних программах предназначенных для моделирования и убедитесь что этих "спецэффектов" нет изначально.

По  Mach не ко мне - я с ним никогда НЕ занимался..

Спасибо за ответ , скажите как вы думаете я прав насчет того что арткам тут непричем? заранее благодарю 

Арткам не всегда показывает истинное качество модели, просмотрите модель в сторонних программах предназначенных для моделирования и убедитесь что этих "спецэффектов" нет изначально.

вроде на старом станке резало то что показывало . всегда удивлялся точности иммитации арткам , да и другие модели тоже режет также .

Если симуляцию проводить с недостаточным разрешением, то она может НЕ показать мелкие дефекты, особенно такое бывало на вертикальных элементах под углом к направлению растрирования  при 3D- обработке..

Люфт или заедание по Z. Внизу выступы, вверху прорезы.